010-51282900

熱門關鍵詞

新聞資訊

News

更多+常見問題解答

  1. 商標注冊申請存在問題
    答國家對注冊商標使用許可規定了極為嚴格的法 更多詳情>>
  2. 商標異議申請需要什么材料
    答 申請所須提交的材料: 1、《商標異議 更多詳情>>
  3. 商標注冊為什么提倡采用黑白稿?
    答 在工商部門對商標的監督實踐中,對以黑白 更多詳情>>
  4. 商標轉讓需要哪些費用
    答商標轉讓費用一般包括兩部分 更多詳情>>
  5. 商標異議的理由有哪些
    答 1、經初步審查認定的商標違反商標法第10 更多詳情>>
  6. 商標轉讓基本流程
    答 1、商標轉讓流程包括:申請→受理→審查 更多詳情>>
  7. 商標變更手續
    答 (一)準備申請書件 應提交的申請書件為 更多詳情>>
  8. 商標異議答辯要點
    答商標異議答辯一般應根據商標異議的理由來陳 更多詳情>>
  9. 地理標志能否作為商標申請注冊
    答地理標志是用于商品上的一種具有特殊地理來 更多詳情>>
  10. 關于注冊商標變更申請的規定
    答 注冊商標的各個注冊事項是不能隨意變動的 更多詳情>>
  11. 商標轉讓是什么?
    答自2002年9月15日起,已經申請但尚未獲準注 更多詳情>>
  12. 商標轉讓的優勢
    答 時間對比 注冊商標:1年(商標審核效率表 更多詳情>>
  13. 商標轉讓應注意的事項
    答轉讓注冊商標的,商標注冊人對其在相同或類 更多詳情>>
  14. 國際商標申請注意事項
    答申請人必須具有一定的主體資格。 更多詳情>>
  15. 版權與著作權有什么區別?
    答我國現行著作權法第五條規定:“著作權與版 更多詳情>>
  16. 專利是如何跨國保護的?
    答 一項技術或一個產品在哪個國家申請保護, 更多詳情>>
  17. 專利申請時專利會不會被盜用?
    答為了防止別人使用或者盜用第一制度保證是先 更多詳情>>
  18. 什么是專利的強制許可?
    答具備實施條件的單位以合理的條件請求發明或 更多詳情>>
  19. 專利權有哪些主要特征?
    答專利權是由國務院專利行政部門依照法律規定 更多詳情>>
  20. 如何規避商標注冊失敗的風險
    答一般情況下,商標注冊的風險可以簡單分為客 更多詳情>>
  21. 商標注冊注意事項
    答商標注冊現在變得十分重要,只用經過注冊認 更多詳情>>
  22. 對何種申請注冊的商標不予公告?
    答申請注冊的商標,凡不符合《商標法》有關規 更多詳情>>
  23. 取得專利權后享有什么權力?
    答發明和實用新型專利權被授予后,除本法另有 更多詳情>>
  24. 國際商標申請注意事項
    答申請國際注冊的商標必須已經在我國啟動一定 更多詳情>>
  25. 專利權主要特征有哪些?
    答專利權是由國務院專利行政部門依照法律規定 更多詳情>>

關于我們

北京匯信合知識產權代理有限公司
郵箱:[email protected]
傳真:010-51282900
網址:www.478211.live
地址:北京市海淀區上地東路1號院5號樓4層401-B4

新聞動態

您當前的位置:首頁 >> 新聞資訊 >>  新聞動態

"世紀大戰"復審 三星被判向蘋果賠5.386億美元
發布時間:2018-05-25 11:33:30| 瀏覽次數:

5月25日消息,據VentureBeat報道,大約六年前,美國聯 邦陪審團裁定三星電子公司侵犯蘋果公司智能手機iPhone設計專利,并向后者賠付10億美元。但經過三星數年的上訴和復審,日前陪審團重新審理此案,并達成一致裁決,將賠付金額改為5.386億美元,其中533316606美元是因為侵犯蘋果三項設計專利,而530萬美元是因為侵犯了蘋果兩項實用專利。

在陪審團公布最新裁決后,蘋果在一份聲明中表示:“事實是,三星公然抄襲了我們的設計。同時我們感謝陪審團的服務,他們一致同意三星應該為抄襲我們的產品付費?!?/span>

三星則回應稱:“今天的裁決對三星有利,符合最高法院為設計專利損害賠償設定的范圍。我們會考慮所有選擇,以取得不影響創造力的結果?!?/span>

蘋果訴三星侵權案始于2011年4月份,當時蘋果指控三星的某些智能手機侵犯了iPhone知識產權,包括專利和商標在內。2012年8月,蘋果贏得了最初勝利,獲賠10.49億美元,但隨后因法律問題和損害賠償分歧而被迫回到法庭。在第一次裁決之后,三星向蘋果支付了5.48億美元賠償金,另外3.99億美元懸而未決。

在最近的重審中,關鍵問題始終是對所謂的“工業產品”(article of manufacture)的恰當定義。具體來說,計算蘋果所遭受的損害時,是僅僅基于三星侵犯iPhone創新的具體價值,還是包含這些創新的手機總價值。如果售價600美元的手機包含300美元的侵權蘋果配件,三星可能會辯稱,它只對蘋果造成300美元的損失。而蘋果則會說,其300美元的創新能力幫助三星賣出了600美元的手機。

2016年12月份,美國最高法院將此案駁回給低級聯邦法院,由聯邦法院重新審理,以確定整部手機或其組件是否符合“工業產品”的定義。2017年10月份,聯邦法院下令對這個問題進行陪審團復審,并使用了新的測試標準,重點在于四個因素:1)原告的專利中所聲稱的設計范圍,包括圖紙和書面描述;2)產品整體設計中相對突出的描述;3)從概念上來說,設計與產品整體是否截然不同;4)專利設計與產品其余部分的物理關系,是否專利設計與用戶或賣方組件可以在物理上與整體產品分離,以及設計所體現的組件是否可與產品其余部件分開生產,亦或是組件是否可以單獨出售。

不足為奇的是,各方都將其損害賠償的標準兩極化,以說服陪審團支持自己的訴求。三星提出的損害賠償僅為2800萬美元,而蘋果則要求賠償10億美元,并要求陪審團考慮這樣的情況,即三星曾經數以億次地侵犯其專利。陪審團的裁決大致處在雙方極端要求的中間位置,但高于最初在重審中所涉及的3.99億美元,這似乎是蘋果的勝利。

 
 
 上一篇:高通憑5G網這一項專利就能坐在家里數錢了!
 下一篇:我們要如何進行商標近似判斷?
首頁 | | 專利申請 | 商標服務 | 版權業務 | 項目申報 | 成功案例 | 關于我們

個人注冊商標 | 企業商標注冊 | 北京專利申請 | 專利撰寫 | 國際專利申請 | 網站地圖 |

北京匯信合知識產權代理有限公司

京ICP備16025372號-1

咨詢熱線: 010-51282900


漫画在哪发表能赚钱 富贵论坛手机版 下载贵阳捉鸡麻将 五肖期期中特免费公开 重庆福彩农场走势图 浙江快乐彩官方 广西快乐双彩开奖公布 买马三中三10元赔多少 安徽波克麻将房卡转让 德甲足球赛 网上棋牌40